jueves, 30 de diciembre de 2010

Balance 2010 que debió publicarse en NP

Coincidente con la “mayoría de edad” de Nueva Propuesta


ESTE FUE EL AÑO EN QUE
MURIO EL PANPERONISMO


Por: Jorge Villazón

Nota aclaratoria: Este artículo debió publicarse en NP pero yo llegué tarde dado que el cierre se produjo un día antes. Por eso lo subo a mi blog aunque aún no se publicó. Será en el primer número de enero 

A la hora del balance no dudo en afirmar que la sorpresiva muerte de Néstor Kirchner resultó ser el acontecimiento nacional más relevante del 2010. Con su muerte se acabó el proyecto y se instaló el modelo que ahora conduce su esposa, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Así se dio por finalizada la hipócrita perdurabilidad del Panperonismo y las opciones dentro del Movimiento Peronista. Llegó la hora de definiciones hacia un nuevo orden político en la Argentina. Se podrá insistir en el uso de denominaciones que adviertan sobre el origen partidario o se pretenderá seguir siendo “parte desde afuera”, pero aquella reafirmación de conducción que surgiera desde la  genial  definición de Juan Perón acerca de que “peronistas son todos”, se disuelve  definitivamente luego de 36 años de duelo. Ahora el Peronismo se equipara al Yrigoyenismo y desde allí se presenta con sus variantes no sujetas al “peronómetro” sino a la aceptación democrática que se somete a las urnas de este tiempo institucional desarrollado con continuidad desde 1983.  
Para dimensionar la enorme diferencia entre lo que ocurría hasta la muerte de Kirchner  con el presente, hay que tomar conciencia de que luego del ensayo del 2003 ya no hay internas dirimidas en elecciones generales, ahora la definición no impacta hacia adentro sino que define hacia la generalidad. Ahora hay kirchnerismo, duhaldismo, saadismo, dasnevismo, solanismo, etc., dirimiendo en elecciones generales la posibilidad de ser gobierno, prescindiendo de conducir o no el Justicialismo o el Peronismo. Ahora los que eran sectores son partidos y compiten también con los demás partidos que ya no pertenecen al Panperonismo, que conducía por influencia histórica y política Juan Domingo Perón.
La muerte de Kirchner no sólo lo sacó de la interna sino que acabó con la interna misma.
Esta definición de mi parte tiene una corroboración objetiva cuando se descubre que la totalidad de las encuestas nacionales, respecto de los posibles resultados de octubre del 2011, cuantifican a cada uno de los líderes de las opciones de manera personal, sin importancia del partido que supuestamente los contiene. En verdad estas encuestas son las internas, luego vendrá el tiempo de reagrupamientos y finalmente la general que pondrá punto final para algunos y dará inicio a los nuevos liderazgos. Por la dudas, si quedan dudas, existe la oportunidad, en agosto, de una interna obligatoria tanto para partidos como para votantes. Allí se verá, cómo corroboración de todo lo expuesto, que casi nadie irá a internas y aparecerán los nuevos partidos con sus conducciones unificadas. La “muestra gratis” y no obligatoria para los votantes, puede verse en la convocatoria provincial del próximo 30 de enero.
Ya entrando en el panorama provincial resulta coincidente la trascendencia de la muerte de Kirchner en el ámbito de la política, que de paso es el ámbito que define todos los demás, salvo aquellos muy reservados a las determinaciones de la más absoluta intimidad.
La expectativa en Salta, antes del 27 de octubre, ponía a Juan Manuel Urtubey en una decidida carrera presidencial para el 2011. Su principal estrategia consistía en la propuesta de una opción cercana al modelo pero con una impronta personal opuesta a la de Kirchner. El propio Urtubey ya había manifestado aquello de “Kirchner es el pasado”, pero nunca imaginó que ese pasado terminaría recibiéndolo como muerto y potenciaría la candidatura de Cristina. Inteligente y rápido para las decisiones políticas, Urtubey postergó para un próximo turno su irrupción nacional. En el 2015 el kirchnerismo ya no tendrá candidato con ese apellido o quizá sea una propuesta acabada. Mientras tanto Urtubey tiene cinco años por delante para demostrar sus valores finales que lo impulsen a la consideración del electorado nacional. Todo esto a partir de la muerte de Kirchner en este año que termina.
Mientras tanto, Nueva Propuesta cumple 18 años de existencia, la edad que humanamente se considera cómo el inicio de la maduración, espero que esto también alcance a su Director Juan Gonza, eterno adolescente  en sus sueños y sus virtudes.-


miércoles, 29 de diciembre de 2010

El valor de las redes sociales de comunicación

MI DIÁLOGO CON EL JEFE DE GABINETE DE LA NACIÓN ARGENTINA

ÉL TRABAJANDO Y YO EN CAMISETA

Hay pequeñas cosas que deben valorarse más allá de su aparente dimensión. La participación de funcionarios de primer nivel en las redes sociales es una de ellas. Le dan al público, a los periodistas y a los políticos en general, la oportunidad en un modo instantáneo de saber qué es lo que piensa el funcionario sobre temas de absoluta actualidad. Dada la estructura de configuración del Twitter, por ejemplo, sólo se puede extender cada mensaje a 140 caracteres. Esto limita pero también obliga a la síntesis muchas veces ausente en las explicaciones políticas, lo que significa una valoración especial del sistema. La segunda gran ventaja está en la posibilidad para que cualquiera, en el mundo entero, pueda enviar una respuesta o una inquietud al funcionario, con la garantía de que el mensaje será recibido de manera directa y sin intermediarios. La pregunta surge inevitable: ¿Sin intermediarios?
Servirá para la anécdota, pero también para cierta comprobación, mi contacto y la respuesta que obtuve de parte del Jefe de Gabinete del Gobierno Nacional Argentino, Aníbal Fernández, cuando recibí a las 6,30, tal como todos los días, su saludo matinal.
Siempre tuve la sospecha de que la regularidad del saludo y la simpleza del mismo, se debía a que la publicación se hacia de manera automatizada o por medio de algún editor. Creía yo que la intención era marcar el comienzo de la actividad diaria, pero sólo en la red de comunicación social, más allá de si a la vez esto se compadecía con el inicio de su actividad laboral. Así se lo manifesté en un par de oportunidades. Hoy, se calentó, como es su modo distintivo y se produjo el pequeño pero significativo diálogo que reproduzco a continuación. Como ciudadano y periodista estoy muy satisfecho por la comprobación que pude tener y por la confirmación acerca de mi opinión favorable hacia la presencia de funcionarios en las redes de comunicación social. Espero que en mi provincia los funcionarios comiencen a imitar los buenos ejemplos. Como el del Jefe de Gabinete, el Canciller y, por si queda alguna duda, de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Como advertencia: El diálogo se reproduce de manera inversa a como queda registrado en Twitter, pero así lo presento para facilitar la continuidad en tiempo real. El primer mensaje, el de Fernández, se publicó a las 6,36 de este miércoles y de allí se puede seguir el ritmo en minutos del desarrollo. 
Aníbal FernándezFernandezAnibal Buen miércoles para todos. 
Jorge VillazónVillazonSalta@FernandezAnibal Insisto. No me joda!! Su saludo matinal está automatizado!! hace 23 minutos vía web en respuesta a FernandezAnibal
Aníbal FernándezFernandezAnibal@VillazonSalta ¿Me podés explicar por qué? Acabo de entrar al despacho ¿Por qué estás trabajando y yo no? ¿O seguís en camiseta en tu casa? hace 19 minutos vía web en respuesta a VillazonSalta
Jorge VillazónVillazonSalta@FernandezAnibal La verdad estoy en camiseta en mi casa. Ahora se que usted es un tipo serio y doblo mi respeto hacia su gestión!! Cris 2011 hace 11 minutos vía web en respuesta a FernandezAnibal

domingo, 26 de diciembre de 2010

¡Dinamarca debe ser advertida!

Cosas del primer mundo

¡DINAMARCA ES UNA VERGÜENZA!


¡El mar se tiñe de rojo, pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza! Se debe a la crueldad con la que los seres humanos matan centenares de los famosos e inteligentísimos delfines Calderones.
Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes. ¿Por qué? Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta y de madurez”. A esta celebración (¿?) regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”.
Todos participan de una manera u otra, matando o viendo la crueldad apoyándola como espectador. Cabe mencionar que el delfín Calderón, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre únicamente para interactuar y jugar con él como gesto de amistad. Así jugamos los seres humanos; todo lo terminamos echando a perder ya sea violentamente o destructivamente
Hasta lo más insano que nos permite la naturaleza. Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con filosos ganchos y en esos momentos el delfín produce sonidos muy parecidos a los un bebe llorando. Sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre por tremendas heridas hasta batirse y ahogarse  en su propia sangre. Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos. ¡Ya han demostrado su madurez! ¡Ya basta!
Recirculemos este mensaje hasta que llegue a alguna asociación protectora de animales, no lo miremos solamente eso nos convierte en CÓMPLICES ESPECTADORES. (A continuación hay imágenes terribles pero elocuentes de lo que no puede suceder más)








viernes, 24 de diciembre de 2010

Recordando otros 25 de diciembre

NATALINA ERA MI ABUELA, NACIDA EN NAVIDAD

Las horas se suceden en la esfera, el anhelo se manifiesta ansioso y ya se sabe qué ocurrió en el Oriente. El sol se va por el poniente y detrás de sí llega la hora, llega la esperanza y se repite; llega desde el este y sigue eterna hacia occidente. En todas las angustias hay alivio, se confirma la nueva que es muy buena. El Bien Nacido no ha faltado a su llegada. Feliz Natalidad (tal era el nombre de mi abuela).

DOCUMENTACIÓN OFICIAL CAUSA "LA CIÉNAGA"













domingo, 12 de diciembre de 2010

SALTA HOY SERÍA LA CIUDAD MÁS IMPORTANTE DE LA TIERRA

NADA IGUAL SOBRE LA TIERRA Y EN TODOS LOS TIEMPOS

En este enlace se podrá leer acerca del acontecimiento más importante de todos los tiempos. Tal como se informa lo que está ocurriendo en Salta, ciudad capital de la provincia del mismo nombre de la República Argentina. La información acaba con todas las religiones hoy existentes en la tierra salvo el catolicismo; todo lo extraordinario conocido sobre la existencia, tanto en el presente como en el pasado de la humanidad, quedará probado como falso ante la corroboración, en este tiempo de comunicaciones globales, desde este artículo hoy publicado en el Nuevo Diario de Salta (Arg.).
Nada hay en el Universo que no sea lo establecido por la Sagrada Biblia y el Nuevo Testamento.
Salta se prepara para recibir cientos de millones de humanos que comenzarán a llegar a este pequeño sitio de la civilización en donde a diario se establece la Verdad sobre la existencia de Dios, su Hijo Jesús, la Virgen María y el Espíritu Santo.


http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/diario/noticias_v.asp?38740

sábado, 11 de diciembre de 2010

Poema de Hugo Ovalle contra la xenofobia ignorante

Villa Soldati

-En desagravio a don Cornelio-
El asesino
se desentendió de la bala.
La vida se desentendió
del boliviano Quispe
y lo dejó cara al cielo
justo en la lonja de tierra
que el futuro le solía mostrar
en los socavones de Oruro.

En el dolor donde hervían
las humillaciones de ciertos argentinos,
la indefensión de la viuda
parió su huérfana sietemesina.

Nadie pensó que él cadáver
que llevaba la morguera de La Federal
eran los residuos del sueño
de nuestro Primer Presidente Patrio.

Claro,
para entonces no existía
la Republica Argentina,
pero ya era el vertedero
de la xenofobia que no deja de descender
desde las tres carabelas.

Hugo Ovalle
Salta, 10 de diciembre de 2010

Dos delitos de igual factura e intencionalidad

Un posible delito a dos puntas

Α y Ω de La Ciénaga

Por: Jorge Villazón


Tanto en la primera intervención del Estado Provincial, como en la última sobre el predio conocido como Finca La Ciénaga, el mismo Gobernador pudo haber cometido la acción de favorecer a su familia más cercana y a sí mismo a costo de la hacienda salteña. Tanto en alfa como en omega
Para describir esto no es necesario comprobar que el primer supuesto delito se haya realizado pensando en el segundo. Fue necesario que ocurriera el primero para que el segundo fuera posible y también necesario, agrego yo. Pero si se toman de manera individual, igual pueden ser sospechados de peculado o de uso de los dineros y los bienes públicos desde una posición de decisión de Juan Carlos Romero para favorecer a su entorno familiar.
Romero ha declarado hace pocos días que no es razonable sostener que en 1998 se podía saber que él estaría en el Gobierno en 2004, esto puede ser entendible. Lo que hay que aclarar es que más allá de tener aquel conocimiento, lo que ocurrió finalmente con La Ciénega fue posible porque se hizo aquello del ’98. Además lo que también se puede demostrar es que aquello y lo último configuran una acción reiterada que aparece perseguible por la Justicia. Fueron en momentos diferentes, pero fueron sobre el mismo predio y con igual intencionalidad y resultado en cada una de ellas. Sin duda.
Para realizar la primera intervención no importaba si Romero seguiría siendo el Gobernador y si las obras públicas de su Gobierno se realizarían del modo que se hicieron. La última fue una intervención obligada por la realizada originalmente, aprovechando que Romero seguía en el Gobierno y que la obra pública se había direccionado de la manera que se hizo. Se podría decir que lo del 2004 se hizo para reparar una consecuencia impensada de lo hecho en el ’98. 
La primera intervención: En el ’97 y en el ’98 el empresario y productor agropecuario Domingo Gerardo Martín intentó vender al Gobierno de Salta, presentándose en dos licitaciones públicas, 356 hectáreas de su propiedad ubicadas en La Ciénaga. En ambas ocasiones se desechó su oferta por entender que el precio, las características y la localización de las tierras no eran admisibles para el loteo con fines de vivienda o reubicación de familias de escaso recursos. Agobiado por las deudas que lo ponían al borde de remates ya decididos en ámbitos judiciales, Martín, según relató públicamente Néstor López propietario de la firma Import S.R.L, recurrió a él para ofrecerle la comisión de venta de sus tierras a particulares interesados, pactándose en la ocasión una cesión del 30 % de las hectáreas si se concretaba algún negocio.
Así fue como López interesó a su primo hermano Juan Carlos Romero, Gobernador de Salta, para que éste a su vez interesara al Banco Macro en la posibilidad de compra. Al primero porque ambos sabían, según afirma López, que el “desarrollo y expansión de Villa San Lorenzo sería hacia ese lugar” y al banco porque Martín era deudor del mismo por una operación originada en el ex Banco del Noroeste. Los detalles del recorrido en helicóptero y otras cuestiones tales como las ofertas de propiedades a cambio de las 365 hectáreas ya son de público conocimiento. López siempre remarcó que su oferta era para un negocio privado en donde él participaría con el 30 % de las tierras según la oferta de Martín y que él proponía la participación del Macro porque sabía que, por aquellos tiempos, su primo hermano Romero no contaba con dinero propio suficiente para el emprendimiento.
Imprevistamente el 5 de junio de 1998 el Gobierno emite el Decreto 1279/98 en base al expediente 131-18404/98 del Ministerio de Hacienda, en donde se acepta la oferta de venta directa, sin licitación, de parte de Martín de una parcela de las mismas tierras que habían sido desechadas en dos licitaciones públicas y con la autorización para que con el 50 % del valor de compra se cancele la deuda que Import S.R.L., propiedad de López, con el residual del Banco Provincia y con el otro 50% se cancele la deuda que el propio Martín tenía con el Macro. El Gobierno compraba 90 hectáreas, estas se cotizaban casualmente en 1.100.000 pesos-dólares y las deudas a pagar eran de 550.000 pesos-dólares cada una. El 14 de julio del ’98 la escribana  María Cecilia Pérez De La Fuente, con domicilio de trabajo en el mismo edificio propiedad del escribano Víctor Manuel Brizuela inscribía una división de condominio de las tierras y el 15 del mismo mes y año el Escribano de Gobierno Víctor Manuel Brizuela inscribía el dominio como del Estado Provincial. 
Las tierras se destinaban a Familia Propietaria por ser, ahora, “sumamente aptas para ese fin” y también casualmente la operación beneficiaba al Banco Macro, empresa allegada, y al primo hermano del Gobernador Romero, generándose también esa particular manera de manejar compra de tierras desde un  conveniente ofrecimiento y con precios claramente “dirigidos”.
De esta manera con dineros del Estado el Gobernador había consumado el primero de los supuestos delitos sobre las tierras conocidas como Finca La Ciénaga.

La segunda intervención: El 16 de febrero de 2004 el Estado vendía las tierras a un particular en 120.000 dólares, casi una décima parte de lo pagado por la compra a Martín, de acuerdo a un raro ofrecimiento que se le había hecho al interventor del Instituto Provincial de Vivienda Víctor Manuel Brizuela y la operación era inscripta por la Escribana de Gobierno Laura Inés Wayar que había tenido y tiene hoy oficinas compartidas con Brizuela. El 4 de junio de 2004 la ex Escribana de Gobierno Pérez De La Fuente, también con domicilio en la escribanía de Brizuela, compra esas tierras en 100.000 pesos para una sociedad de su propiedad mayoritaria y la ex  Escribana de Gobierno Wayar inscribe la compra en la Dirección General de Inmuebles. Mientras tanto Brizuela era Ministro de  Gobierno y su dependiente escribana Dellmans se desempeñaba como Escribana de Gobierno. El 11 de setiembre de 2009 el escribano Brizuela anota la venta de las tierras de la escribana Pérez De La Fuente en 100.000 pesos a favor de Estancia El Carmen S.A. con domicilio compartido con el diario El Tribuno y con propiedad y conducción del ex Gobernador Juan Carlos Romero  su hijo y otros familiares. ¿Cómo se llegó a la segunda intervención estatal sobre Finca La Ciénaga y su destino final a la empresa de Romero?
Al poco tiempo de la compra para Familia Propietaria, desde el Gobierno provincial se decidía las construcción de la autopista del llamado Acceso Oeste y la que desde la autopista a San Lorenzo uniría ese acceso a la autopista del norte con San Salvador de Jujuy. Esta última con iniciativa privada no se llegó a concretar. Quizá faltaron cuatro años más.
Con la decisión tomada y las obras en construcción, empresas allegadas a Romero, otras con participación accionaria de él, de algunos de sus familiares y miembros del Gabinete Provincial, se lanzan a la compra de las restantes 275 hectáreas de Domingo Gerardo Martín y de unas aproximadamente 600 hectáreas del empresario Guillermo Solá. Con verdaderos aprietes desde el Gobierno, con remates determinados en complacientes ámbitos judiciales y con fantasmas provenientes de autos de prisión desde la Justicia Federal de Salta, lograron su cometido.
Quedaba por resolver el caso de las 90 hectáreas de Finca La Ciénaga que trababan el desarrollo de cualquier loteo VIP, por su ubicación interferente y por la amenaza que generaba la posibilidad de un loteo para indigentes en medio de lo que se entendía sería una zona de alta gama. Dejar esto en manos del Gobierno podría ser la peor pesadilla originada en la posibilidad de un cambio de conducción después de las “dos reelecciones consecutivas”.
Aprovechando la intervención en el Instituto Provincial de Vivienda del escribano Brizuela, en el 2004 se recibe una oferta de José Luis Agustoni, dirigente del rugby salteño, con domicilio en el estudio del abogado Raymundo Sosa también dirigente de ese deporte, apoderado y familiar directo de Brizuela, abogado de Romero, proveedor del Estado en tierras para el Instituto de la Vivienda y defensor de Domingo Martín en la causa federal ante el juez Antonio Medina, quien había sido socio de Sosa antes de ser juez. La oferta consistía en ofrecer la venta de 12 hectáreas para la construcción de viviendas  por un total de 1.900.000 pesos aproximadamente, pero solicitando que como dación en pago se le transfirieran las 90 hectáreas de La Ciénega con una cotización de 460.000 pesos, o sea el 10% de lo que había pagado el Estado a Martín y López.
El estado aceptó y cuando hace pocos días se consultó, en ocasión de su presentación voluntaria ante el juez de la causa promovida por la Fiscal María Inés Loyola, al funcionario de Control de Gestión del IPV, Esteban Cha Usandivaras si esto era una práctica corriente en las negociaciones de compra  de tierras, señaló categóricamente que era el único caso que él conocía en su larga trayectoria.
Ahora las tierras de La Ciénega se habían sacado de la órbita del estado, se encaminaban a ser transferidas a la propiedad familiar del ex Gobernador y se subsanaba la imprevisión del ’98.
La segunda intervención es tan pasible de ser investigada en la Justicia como la primera. No importa el tiempo transcurrido, no importa saber si en el ’98 se conocía quién iba a ser Gobernador ni qué autopista se haría. Lo que se sabe es que en las dos oportunidades el dinero del Estado, que debía ser destinado a los que menos tienen, había sido utilizado para beneficio de los que lo administraban. Una vez pagando de más sin darle el fin determinado y otra vendiendo a menos sin justificar el cambio del fin. Hay material para investigar tanto en A como en Ω.

Ver documentos en entrada anterior







Documentos para corroborar lo expresado




sábado, 27 de noviembre de 2010

Después de 12 años hay un nuevo orden

SALTA ESTÁ FUERA DE QUICIO

Por: Jorge Villazón

Así como las grandes puertas y portones se aseguraban a los marcos por medio de un espigón que calzaba en el hueco llamado quicio y, ante un antinatural movimiento violento o no, se salían y quedaban fuera del mismo en condiciones que distaban de su uso natural; actualmente la situación política en Salta se puede considerar “fuera de quicio”.
Después de más de 12 años de una conducción única, férrea e indiscutida del liderazgo en lo político, administrativo, económico, social, cultural y periodístico de parte del ex Gobernador Juan Carlos Romero y ante el abandono que el mismo hizo en el presente de su participación e influencia, la provincia transita un tiempo de convulsiones propio de lo que significa haber violentado esta salida y alterado el curso natural y arreglado de tantos años.
Están fuera de orden y estado natural los nuevos alineamientos políticos, están exasperados y al borde de la pérdida del tino los dirigentes de esos espacios y esto repercute desorientando al conjunto. La nueva conducción administrativa y política que encarna Juan Manuel Urtubey difiere en estilo, intencionalidad y manifestación, pero aún es novedosa y se materializa en medio de una desorientación  muy semejante a la parábola del “hormiguero pateado” que nos dejó para siempre “El Cuchi” Leguizamón como imagen de aquello que parece ser un caos y es sólo el efecto de lo inesperado que anticipa el nuevo orden.
Podemos decir que Romero se aleja violentado porque primero afrontó la impensada derrota de su designado candidato de sucesión ante el  sorprendente “Juancito”, menospreciado en cualquiera de las especulaciones electorales de aquel momento y hoy, a la hora de la posibilidad de recuperación del poder perdido, las denuncias formales de corrupción de su gobierno, así  como la convulsión y diáspora de su espacio político nacional, lo han dejado en las cercanías de la anécdota y camino a ser historia.  Ni siquiera pudo generar una leyenda que lo colocara en expectativa.
 Los dirigentes políticos que nunca fueron otra cosa que conducidos sin consulta ni posibilidad de objeción  o duda, tratan de resolver sus destinos aferrándose a la primera propuesta de continuidad para sus prerrogativas en riesgo. No preguntan qué hay que hacer sino quién paga los gastos.
El universo económico, social, cultural y periodístico se apronta con temor ante la incertidumbre y se angustia con cobardía ante la duda por no haber hecho demasiado en contra de lo establecido y reconociendo lo poco que se hizo a favor de lo que se establece como una  nueva oportunidad.
El Pueblo, aquella permanente presencia inefable que no se altera pero sabe de su inexorable condición de destinatario de todas las consecuencias que para bien o para mal le llegarán a sus vidas, observa y se espanta. Lo que históricamente ha llegado para bien resulta escaso ante los males reiterados.
Es difícil entender todos los escenarios del presente, porque también nos resultó complicado entender el pasado cuando fue presente. Nuestra obligación es vislumbrar el futuro y jugar a favor de lo venturoso, esquivando el caos de los impresentables, combatiendo a los indeseables y denunciando a los corruptos que abusaron de nuestra ingenuidad y de nuestras esperanzas legítimas. En medio de la realidad de una provincia “salida del quicio”,  recordemos que lo primero que hay que evitar es la primacía de la pasión ante la razón, esta vez nadie puede volver a jugar con las alforjas, porque allí están los tesoros del kolla. Resolvamos con certeza lo de abril y así llegaremos con la tranquilidad de la “casa en orden” frente al desafío de octubre. Para ese entonces Salta ya no estará “fuera de quicio” y  eso legitimará nuestro aporte y nuestra propuesta nacional.


 

sábado, 20 de noviembre de 2010

Encuestas especiales

Dentro del Frente Urtubeyista pero fuera del PJ



UN CANDIDATO SIN PARTIDO A LA INTENDENCIA DE SALTA



El lunes 15 el diputado del PRS, Julio De Vita, lanzó el desafío de enfrentar a Miguel Isa en la candidatura para Intendente dentro del frente electoral con el Partido Justicialista, el PRS, el Partido de la Victoria y el Frente Grande. De Vita anticipó que él sería un buen candidato y que estaba dispuesto a asumir “el compromiso”. De esta manera les dio una respuesta a los renovadores que plañideramente pedían un retorno a la  “identidad renovadora”.
En el frentismo los sectores ligados al “fundamentalismo urtubeyista” recibieron con beneplácito (algunos dicen que con alegría paternal) la idea, dado que de esta manera se podría debilitar el peso electoral de Isa en el distrito capital. Por otra parte también resultaba interesante la posibilidad futura de “contar costillas” al PRS capitalino respecto de su verdadero caudal electoral y, por ende, su verdadero aporte al Frente. ¡A pedir del Jefe!
Fue al instante, entonces, que los Radicales U supieron de la posibilidad de eludir el freno del Comité Central y participar, sin Partido, dentro del Frente urtubeyista. Tendrían un candidato a la Intendencia de Salta y lo ofrecerían como candidato único para todos los partidos fuera del PJ. Había que encontrar el modo de imponer la idea antes de que siguieran creciendo los intentos individuales de las demás fuerzas frentistas no justicialistas y, además, “parar” de una a su candidato Federico Posadas. Los “fundamentalistas urtubeyistas” perdieron la posibilidad de “contar costillas” pero afianzaban la posibilidad de debilitar a Isa. A los pocos minutos de las declaraciones de De Vita el operativo estuvo en marcha.
La  gente de Troka Comunicadores, por medio de su noticiario digital Informate Salta, pusieron a consideración de sus lectores una encuesta en donde se preguntaba a quién votaría para “candidato único” de la Intendencia de Salta, en el Frente urtubeyista y fuera del PJ. Las opciones, préstese especial atención a la selección,  incluía a Agustín Pérez Alsina (PRS), Julio De Vita (PRS), María Inés Diez (PRS), Federico Posadas (UCR-U) y por último a José Vilariño (PV). La verdad es que ni Pérez Alsina ni Diez han manifestado su voluntad de presentarse, pero de esa manera se dividía la opinión favorable al PRS y se limitaba la adhesión a De Vita.  La opción por Vilariño contemplaba el criterio de “amplia participación”, pero disimulaba el “olvido” de algún candidato del FG.
Desde el comienzo la encuesta tuvo a Posadas en la cima de las predilecciones y nada se dijo acerca de cuándo se daba por terminada. Pero el viernes a las 8,30 Vilariño sobrepasó a Posadas por 1 punto (34 % a 33% +o -) y De Vita quedaba lejos con algo así como 19 %. Ese mismo día, a las 12 hrs., se dio por finalizada. Sorprendentemente el ritmo habitual de las elecciones había cambiado en 3 horas y medias de manera vertiginosa y Posadas terminaba con 39,42 % a la cabeza, lo seguía Vilariño con un mezquino 20,25 % y De Vita se diluía con su 18,44 %. Pérez Alsina y Diez sumaban 27,3 %. El PRS se llevaba el 47,55 % pero la noticia se titulaba “Eligieron a Posadas como el mejor candidato no justicialista para la intendencia”.
El operativo estaba consumado, el candidato sin Partido conseguía su objetivo desde lo mediático. Ya había qué mostrarle a Juan Manuel Urtubey.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Sobre la libertad de pensar

UN DOBLE HOMENAJE
El periodista de El Tribuno de Salta (arg.), Darío Illanes, publicó en la página web Salta21, con motivo del fallecimiento del ex Presidente argentino Néstor Kirchner, un homenaje y una reflexión política de muy destacada calidad sobre el kirchenerismo. La nota tiene un doble valor dado que lo hace desde su lugar de trabajo hostil y singularmente sesgado, propio de un medio hegemónico adherente al neoliberalismo argentino que infiltró al peronismo desde la presidencia de Carlos Menem. Con su actitud valiente y comprometida dejó en claro para todo el periodismo nacional que es posible diferenciarse con honestidad de la línea editorial del medio donde uno trabaja sin claudicar ante la relación de dependencia laboral. En las sabanas africanas los leones se diferencian de las hienas a la hora de comer. Aquellos comen cazando con dignidad, las otras son comedores de carroña. Los comemierda no son periodistas, trabajan de periodistas. La lectura de la nota de Illanes explica todo.
Jorge Villazon (Salta, 3 de noviembre de 2010)

Venceremos (Los dolores que nos quedan son las luchas que nos faltan) por Darío Illanes

Confieso que hoy, a diferencia de hace tres días, me proclamo absolutamente kirchnerista. Confieso que hasta el miércoles pasado decía que profesaba un apoyo crítico al gobierno kirchnerista
El hecho de trabajar en un diario abiertamente opositor al (potentemente bella y tierna es para mi la expresión que pretenden descalificadora) “matrimonio gubernamental”, cuya línea editorial pertenece en gran medida al senador Juan Carlos Romero, ex candidato a vicepresidente de Carlos Saúl Menem en las elecciones de 2003, hacían que considerase prudente callar mis opiniones y sentimientos.
Además, ante la abrumadora mayoría de jefes y compañeros pensando, diciendo y escribiendo que Cristina y Néstor Kirchner representaban “lo mismo” que la dictadura o Menem, me pareció oportuno disimular mis valores y convicciones.
El miércoles 27 de octubre de 2010, alrededor de las 10, estaba en mi lugar de trabajo cuando una compañera exclamó “Murió Néstor Kirchner”. Dudé de la inaudita información; me acerqué hasta los televisores que hay en la redacción. Confirmé la brutal noticia.
Me saltaron las lágrimas. En el mismo momento escuché a mis espaldas la voz del editor “este es un gran día; al fin el diario va a publicar una buena noticia”.
En ese momento recordé instantáneamente el exilio obligado de la ciudad de Córdoba a las afueras de Cosquín luego de la desaparición de mi primo, el allanamiento ilegal de mi casa en Alta Córdoba, los FAL apuntando a mi mamá, a mis hermanos, a mi hermanita de tres años, las patadas a mi viejo y su detención clandestina durante una semana. Recordé el exilio económico que sufrieron mis viejos, luego que mi padre fuera echado de los Ferrocarriles Argentinos, arrojado del sistema, merced a la decisión de Menem de privatizar los bienes nacionales. Recordé la ilusión y la decepción con Raúl Alfonsín. Recordé cuando una amiga de Suiza me ofreció irme del país, junto a mi familia, en abril de 2002, y como dudamos junto a mi esposa hasta que decidimos quedarnos y descuidar a los niños para trabajar los dos. Recordé como un año después de la asunción de Néstor parecía increíble que estuviésemos en otra Argentina, y cuando cuatro años después recibimos la casa propia, con fondos nacionales. Recordé que mi sueldo había aumentado por decisiones de Néstor.
No pude ni puedo aún entender el festejo de la muerte. No sé bien de dónde saqué serenidad para irme callado hasta mi escritorio. Ese día trabajé, devastado.
Ese día, la mayoría de los diarios hegemónicos mostraron un apresuramiento político desubicado en relación al respeto debido a una persona muerta y el dolor de su familia. Las ediciones estaban en rotativa cuando el pueblo que ellos ignoraron o pensaron indiferente comenzó a llenar espontáneamente la plaza de Mayo. Por eso salieron publicadas, a contramano de las mayorías populares, análisis y pronósticos que anunciaban incertidumbre, confusión, debilidad, la necesidad de pactos. Evocaron el fantasma de “Isabelita”.
Desconozco quién los asesora, pero deberían cambiar sus analistas pues en los últimos ocho años no aciertan una. El apuro los estrelló contra lo que se ningunea y se llama eufemísticamente “gente” u “opinión publica”. El “aluvión” popular, el pueblo, como se llama, demostró que está vivo.
Confieso que hoy, a diferencia de hace tres días, me proclamo absolutamente Kirchnerista. Estoy convencido, intelectual y emocionalmente, que el gobierno kirchnerista es lo mejor que tuvo la Patria luego de Juan Domingo Perón. Creo que la compañera Cristina superará la etapa inaugurada por su compañero. Temo y me preparo para lo peor que harán los gorilas, cipayos, traidores y estúpidos para impedir el avance del gobierno nacional y popular.
Creo que venceremos.

La desolación, el infierno, la esperanza
 Ahora lo digo, y perdón pido por antes haber sido tibio, comprendo con la muerte la diferencia entre la desolación y la esperanza.
Néstor Kirchner apareció como un desconocido gobernador de Santa Cruz, candidateado por el entonces presidente Eduardo Duhalde, luego que Reutemann y otros justicialistas le escaparon a la papa caliente que significaba ser candidato contra Menem y con un país en el infierno y el pueblo pidiendo que se vayan todos.
Menem y Romero no se animaron a ir al balotaje y con un 22 % de apoyo Néstor fue presidente. El “pingüino”, “Lupo” o Lupín” dijo que la tasa de desocupación, el número de desocupados, era más alto que los votos recibidos.
Y comenzó su gobierno débil juntando poder, reuniendo a no peronistas, y convenciendo a peronistas desconfiados, por ejemplo de la CGT, con la creación de empleo, la derogación de las normas flexibilizadoras, la recuperación del salario a través de las paritarias, la fijación del salario mínimo vital y móvil más alto de Latinoamérica, la actualización de las jubilaciones con movilidad, la incorporación de millones de jubilados al sistema, la jubilación para las amas de casa y el personal doméstico.
También definió con contundencia una política firme en defensa de los Derechos Humanos por la Verdad la Memoria y la Justicia, la integración Latinoamericana y la independencia de la Argentina frente a los organismos financieros internacionales con una política de desendeudamiento y de no endeudamiento. Nos liberó del FMI.
Le devolvió sentido a la política. Recuperó el orgullo de ser argentinos. El comienzo de una Patria Justa, Libre y Soberana. Estableció una política de derechos humanos, derogando las leyes de Alfonsín y Menem, que se hizo política de Estado reconocida en el mundo. Depuró las fuerzas armadas y estableció una Corte Suprema independiente.
Realizó actos simbólicos que aniquilaron las imágenes del infierno vivido: ordenó, al jefe del Ejército que descolgara los retratos de los dictadores en el Colegio Militar, y recuperó para el pueblo civil los centros clandestinos de detención, empezando por la emblemática ESMA. Y se enfrentó a George Bush, para rechazar el ALCA, el tratado de libre comercio con Estados Unidos. ¿Se imaginan si el país y el resto de Latinoamérica se hubieran sumado? ¿Dónde estaríamos ahora luego de la crisis norteamericano y los millones sin trabajo ni casa y los bancos quebrados? ¿Será mucho decir que el bizco feo fue un visionario?
Cambió el paradigma que decía que los números del país debían ser dirigidos por un economista. Los condujo él, tan bien que la CEPAL afirmó que por primera vez en 500 años la región crecía sin aumentar las desigualdades y que la creación de empleo estaba liderada por la Argentina.
Néstor recibió críticas a cada paso luego de no transar con los poderes. Autoritario le dijeron los autoritarios y resentidos perdedores. Estatista los neoliberales. Demagogo los que se limpian las manos tras dar la mano a un obrero o pobre. Néstor siguió adelante, incluso con la frente partida por un camarazo involuntario por romper, como siempre, con el protocolo. Las críticas llegaron incluso a su aspecto físico: le dijeron feo, bizco, desaliñado, impresentable por usar saco cruzado fuera de moda y mocasines. Y por ser estéticamente fuera de onda le dijeron cornudo, por tener al lado una mujer linda. Y débil por escuchar a su compañera y esposa Cristina. Hasta antes de su muerte se dijo lo contrario: que la pobre descerebrada no hacía nada sino recibía órdenes de su esposo. Por eso, con el cadáver aun tibio, los imbéciles la compararon a Isabel Martínez de Perón. El país volvía, según estos canallas, a 1974. Algunos opas fueron a llenar los tanques de sus 4 x 4. Cualquier comparación con los patéticos piquetes de potentes camionetas es real. Cómo lo dijo un desconocido ciudadano productor agropecuario que llegó frente al cajón mortuorio y exclamó espontáneamente, “hasta el momento no hay sola hectárea rematada en el campo”. Sus palabras conmovieron a Cristina que, llorando, rompiendo el protocolo, se acercó a abrazarlo para llorar juntos.
Sería larguísimo enumerar los momentos como estos, como la el changuito, el pibe que debe tener 13 o 14 años y lloró desconsoladamente ante el féretro. Me imagino que él debe ser un chico que ahora puede comer, como sus padres, y estudiar gracias a la Asignación Universal. La misma que los gorilas, ignorantes, fascistas, afirman que es para que los “vagos” no trabajen.
Rebelde, como buen militante. Tal vez por eso, por transgresor y “políticamente incorrecto” lo fueron a llorar y aplaudir los jóvenes.
Tan incorrecto que demostró en vida la unidad vital entre política y amor. Y viceversa.
Adhiero a Roberto Caballero, director de la revista Veintitrés, que escribió en estos días: “Mi tesis es que Kirchner murió y nació el kirchnerismo. Resulta difícil describir qué es, precisamente, eso del kirchnerismo. ¿Es Moyano? ¿Es Hebe? ¿Son los intelectuales de Carta Abierta? ¿Son Pablo Echarri y Florencia Peña? ¿Es la CTA de Yasky y Milagro Sala? ¿Es Sabbatella? ¿Son los invitados de 6,7,8? ¿Es Heller? ¿Son los intendentes del Conurbano? ¿Es Larroque y La Cámpora? ¿Son D’Elía y el Chino Navarro? ¿Es Moreno? ¿Es Taiana, que renunció hace poquito para volver recargado? ¿Son los setentistas, muchos de ellos víctimas de la represión, la cárcel y el exilio, que ahora caminan por la Rosada sin miedo? ¿Son las multitudes de las barriadas que ayer reventaron la Plaza de Mayo? ¿Los pibes que reciben la Asignación Universal por Hijo? ¿Es Carlotto? ¿Son los viejos desocupados que consiguieron trabajo? ¿Son los millones de hinchas que ahora pueden ver fútbol gratis? ¿Los jubilados que ingresaron en el sistema? ¿Los que trabajan en cooperativas de los municipios? ¿Los gays, lesbianas y trans que ahora se pueden casar con libreta? ¿Es la militancia juvenil sub.-20, que asoma entusiasta en el MPR, en el Movimiento Evita y en la Juventud Sindical de Facundo Moyano?
Es, sin duda, todo eso. Pero todo eso es, en sí mismo, un universo plural desarticulado, donde algunos se definen abiertamente como kirchneristas y otros jamás lo harían. Y, sin embargo, toda esa gente reconoce −en mayor o menor medida, con mayor o menor generosidad− que Néstor primero y Cristina después les permitieron soñar con un país que los tenga en cuenta”.
Agrego: Fernando Lugo enfermo de cáncer desobedeciendo a sus médicos para abrazar a Cristina; Lula llorando y diciendo que despide a un estadista mundial; Piñera y Santos, de la derecha, saludando a la presidenta, agradecidos los dos por el poder que les significa Latinoamérica unida; Correa emocionado ante el matrimonio que se jugó para luchar por su presidencia; Evo y Mujica dando el abrazo tierno de pueblos que le deben en gran parte a Kirchner sus gobiernos. Y Chávez, el “demonio” venezolano. Uno más de la familia. Unidad latinoamericana impensable hace diez años.

Lo que existe
Este humilde y desgarrado análisis, el cuál carece de rigor científico y detenimiento, parte de lo fue y existe.
Quisiera que no haya más pobres ni desocupación ni pobreza cultural. Hay muchos que no quieren este gobierno y buscan lo mismo.
Queda muchísimo por hacer.
La diferencia con respecto a diez años atrás es que un gobierno popular y nacional comenzó a construir otra realidad.
Y millones de jóvenes, llorando y cantando, y pobres y humildes trabajadores, peronistas e independientes como yo demostramos que la lucha por la “nueva y gloriosa nación”, mi Patria, se llevará a cabo y no hay vuelta atrás. (Salta, 30 de octubre de 2010)

Siempre
Soy uno más
entre millones de argentinos y latinoamericanos
llorando al compañero presidente que nos rescató
la confianza el espacio los sueños
para transformar la realidad a favor
de los desposeídos
la Patria Chica y Grande
los olvidados
los desaparecidos
Soy uno más
de los compañeros conmovidos
hechos pelota junto a una esposa compañera valiente
Cristina
Se fue Néstor
Callado se acabó su aliento luego de tanto viento
desbaratador de injusticias viejas y quietas
Se fue el esposo compañero militante líder presidente
tu corazón entregado al pueblo se agotó
para la vida para
resucitar en millones de corazones ovarios pelotas
argentinas y latinoamericanas
lloramos y nos fortalecemos para continuar la lucha por nosotros
y nuestro pueblo.
Lloro
Las lágrimas señalan el camino la fuerza la convicción
la huella que dejó su paso a la eternidad junto al pueblo
corriendo siempre el límite de lo posible enfrentando
a Bush el FMI los noventa destructor de esperanzas
la desigualdad la patria del capital para poquitos La televisión dura minutos la foto en el diario de hoy ya es vieja
La historia nos demanda vos elegís donde querés estar
dijo Cristina delante del Eternauta
sobreviviendo
al establishment cipayos corporaciones imperialismo colonialismo
Néstor se fue
al comando celestial
junto al Eternauta Perón Evita el Che los compañeros muertos
los obreros rebeldes las abuelas Mariano Moreno las madres Chacho Peñaloza Belgrano Walsh San Martín los hijos Cacho
El Kadri Güemes Enrique Oliva Fermín Chávez Rosas Conti Tupac Amaru los fusilados los bombardeados los militares
leales Juan Calchaqui los curas de pueblo los hambrientos solitarios desnutridos Castelli los pueblos olvidados Cooke
Mugica Angeleli los combatientes de Malvinas
miles de miles de compañeros
en el asadito celestial
que el flaco de arriba les hace a los castigados
sonrientes
corazones peronistas socialistas argentinos
La felicidad es un norte
se encuentra en el hogar donde el dolor
se hace amor para otro día luchar
embarrados
por amor a las sonrisas
hasta siempre Néstor
vivís
en la victoria
siempre.
( 28 de octubre de 2010)